Người đàn ông nợ tín dụng 50 triệu đồng trong 8 năm, ngân hàng tự động khấu trừ 217 triệu đồng, đòi thêm 500 triệu đồng, tòa tuyên bố: Ngân hàng phải trả lại tiền

Vào tháng 3/2016, ông Trương Minh ở thành phố Nam Xương, tỉnh Giang Tây, Trung Quốc, mở thẻ tín dụng tại một ngân hàng thương mại với hạn mức 50.000 NDT (hơn 180 triệu đồng). Khi đó, ông có công việc ổn định với thu nhập khoảng 8.000 NDT (khoảng 29 triệu đồng) mỗi tháng. Tuy nhiên, chỉ sau hai tháng, do cần vốn xoay vòng trong kinh doanh, ông đã rút 16.000 NDT (khoảng 50 triệu đồng) trong thẻ tín dụng.

Dự định ban đầu của ông Trương Minh là sẽ nhanh chóng hoàn trả khoản này, nhưng sau đó công việc làm ăn thất bại, cùng với việc cha ông nhập viện dài ngày, khiến ông rơi vào cảnh kiệt quệ tài chính. Dù từng chủ động đề nghị ngân hàng cho trả góp, nhưng phương án ngân hàng đưa ra vượt ngoài khả năng chi trả của ông. Kể từ đó, khoản nợ bị kéo dài suốt 8 năm không được giải quyết dứt điểm. Trong thời gian này, ngân hàng nhiều lần liên hệ yêu cầu ông trả nợ, nhưng tình hình tài chính khó khăn khiến ông không thể thực hiện.

Tháng 1/2024, ông Trương phát hiện tài khoản lương của mình bị ngân hàng phong tỏa và bị trừ thẳng 60.000 NDT (hơn 217 triệu đồng). Tưởng rằng khoản nợ cũ đã được xử lý xong, ông cảm thấy nhẹ nhõm. Tuy nhiên, chỉ vài ngày sau, ngân hàng lại thông báo rằng ông vẫn còn nợ thêm 140.000 NDT (khoảng 508 triệu đồng), do khoản nợ gốc sau nhiều năm bị cộng dồn lãi suất, phí phạt chậm trả và các chi phí liên quan.

Trước sự việc bất ngờ, ông Trương không giấu được phẫn nộ và cho rằng đây là con số phi lý. Sau nhiều lần thương lượng bất thành, ông quyết định khởi kiện ngân hàng ra tòa. Trong đơn kiện, ông yêu cầu phía ngân hàng làm rõ cách tính lãi, phí, và đặt vấn đề về việc có hay không việc thu phí vượt quy định, vi phạm nguyên tắc công bằng tài chính. 

Theo các chuyên gia pháp lý, về nguyên tắc, người sử dụng thẻ tín dụng có trách nhiệm hoàn trả cả gốc lẫn lãi, nhưng phần lãi và phí phải nằm trong giới hạn pháp luật cho phép. Ngân hàng có quyền phong tỏa và khấu trừ tài khoản của khách hàng khi có nợ xấu, nhưng theo Luật Ngân hàng thương mại, việc khấu trừ phải đi kèm nghĩa vụ thông báo trước hoặc đồng thời với thời điểm thực hiện, nhằm đảm bảo quyền được biết của khách hàng.

Sau quá trình xem xét kỹ lưỡng, tòa án đã đưa ra phán quyết cuối cùng. Theo đó, các khoản phí mà ngân hàng tính vượt quá mức trần lãi suất theo luật định nên bị coi là không hợp lệ. Tòa án thành phố Nam Xương cho biết, ông Trương Minh chỉ cần trả cho ngân hàng nợ gốc là 16.000 NDT (khoảng 50 triệu đồng) và 20.000 NDT (hơn 72 triệu đồng) tiền lãi và các chi phí liên quan. Đồng thời, ngân hàng phải hoàn trả cho ông Trương Minh số tiền 24.000 NDT (khoảng 87 triệu đồng) mà ông đã trả quá.

Ngoài ra, Tòa án thành phố Nam Xương cũng nhắc nhở, riêng việc ngân hàng tự động khấu trừ 60.000 NDT từ tài khoản lương mà không thông báo trước, tòa không kết luận là vi phạm pháp luật, nhưng cũng nhấn mạnh rằng ngân hàng đã có sai sót về quy trình và cần rút kinh nghiệm.

Cơ quan chức năng tỉnh Giang Tây nhận định, vụ việc này là một bài học cảnh tỉnh cho cả người tiêu dùng lẫn các tổ chức tài chính. Về phía người dùng, việc sử dụng tín dụng cần được kiểm soát chặt chẽ, và khi rơi vào khó khăn, nên chủ động liên hệ, đàm phán và giữ lại bằng chứng liên lạc với ngân hàng để bảo vệ mình. Về phía ngân hàng, quyền thu nợ là chính đáng, nhưng phải tuân thủ các giới hạn của pháp luật Trung Quốc, đảm bảo minh bạch, hợp lý trong thu phí và nghiêm túc thực hiện nghĩa vụ thông báo khi tiến hành các biện pháp cưỡng chế tài khoản.

(Theo Baijiahao)