Người đàn ông 60 tuổi bị triệu tập vì khoản nợ xấu 100 triệu đồng 10 năm trước, trên tòa người vợ kiện ngược "ngày ký trên giấy nợ, chồng tôi đã liệt giường"

Người đàn ông bị liệt 15 năm bất ngờ bị kiện

Theo Baidu, bà Hoàng sống ở huyện Thượng Du, thành phố Cống Châu, tỉnh Giang Tây (Trung Quốc). Chồng bà là ông Hồ Mỗ Thanh, năm nay 60 tuổi.

Những năm 2004, ông Hồ làm thợ vận hành lò hơi ở thị trấn. Nhưng vào tháng 1 năm 2010, ông Hồ bất ngờ bị đột quỵ, phải nhập viện cấp cứu hơn 20 ngày và từ đó bị liệt nửa người. Sau đó, ông Hồ được xác nhận là người tàn tật cấp độ 2, gần như không thể đi xa.

Trong thời gian đó, bà Hoàng vừa chăm sóc chồng, vừa làm ruộng và đi làm thuê ở quanh vùng để trang trải thêm cho cuộc sống.

Đầu năm nay, gia đình bà bất ngờ nhận được trát hầu tòa. Nội dung thư cho biết ông Hồ bị một người họ Chu khởi kiện vì khoản vay 26.000 NDT (khoảng 93 triệu đồng) chưa trả từ 15 năm trước.

Vào tháng 4/2025, Tòa án Nhân dân khu Phát triển Kinh tế Kỹ thuật thành phố Cống Châu đã mở phiên xét xử sơ thẩm. 

Phán quyết bất ngờ của tòa án

Tại tòa án, luật sư đại diện của ông Chu đã trình ra tòa giấy vay tiền và biên bản lời khai của một người tên Lưu Nguyên Văn. Ông Lưu khai rằng mình là người đã giới thiệu cho ông Chu quen với một công chức tên Hồ Mỗ Thanh. Ông Lưu xác nhận ngày 8/1/2010 ông Hồ có vay tiền của ông Chu, việc này là ông Chu kể lại cho ông nghe.

Vì sức khỏe yếu ông Hồ không thể trực tiếp ra hầu tòa nên bà Hoàng đã đi thay chồng. Trước thông tin từ luật sư, bà Hoàng khẳng định: chồng bà mất khả năng tự sinh hoạt 15 năm rồi vì vậy nội dung ghi trên giấy vay nợ không thể nào do ông viết. Ngoài ra, gia đình bà lâu nay vẫn luôn sinh sống ở quê, không hề quen biết nguyên đơn Chu và ông Lưu Nguyên Văn. Và bà cũng chưa từng gặp ông Chu để vay tiền bao giờ.

Nhưng việc chứng minh chữ kí lại gặp khó khăn vì ông Hồ vốn xuất thân nông dân, hầu như không để lại chữ viết tay nào, sau khi bị liệt càng không thể viết. Do vậy, tòa án không thể tiến hành giám định chữ kí. Tuy nhiên, bà Hoàng đã cung cấp bệnh án chứng minh chồng nhập viện cấp cứu ngày 4/1/2010 do đột quỵ và nằm ICU, không thể ra ngoài vay tiền vào ngày 8/1/2010 như ghi trong giấy vay.

Thế nhưng, từ các bằng chứng được phía nguyên đơn cung cấp gồm bản sao chứng minh thư hai bên và giấy vay tiền, tòa vẫn công nhận khoản nợ là có thật. Kết quả tòa án đã tuyên buộc ông Hồ phải hoàn trả 26.000 NDT trong vòng 15 ngày kể từ khi bản án có hiệu lực và phải trả thêm tiền lãi tính từ ngày 16/12/2024.

Trước kết quả tòa sơ thẩm, bà Hoàng chia sẻ: “Nhà tôi cũng không dư dả gì nên tôi không thuê luật sư. Mà cũng trách tôi chủ quan không xem trọng chuyện giám định chữ kí.”

Kiện nhầm người

Sự việc hy hữu khiến nhiều người dân trong làng bày tỏ sự cảm thông với gia đình bà Hoàng. Ngày 20/5, chính quyền thôn đã xác nhận gia đình bà thuộc diện khó khăn và hỗ trợ làm việc với công ty bảo hiểm để truy xuất hồ sơ nhập viện của ông Hồ.

Điều bất ngờ là vào chiều ngày 23/5, ông Chu – người khởi kiện, lại đứng ra nói mọi việc chỉ là hiểu lầm. Nguyên nhân sai sót là do ông chỉ cung cấp tên, độ tuổi và địa chỉ sơ bộ của người vay nên luật sư đã xác minh và kiện sai người. Sau khi ủy quyền cho luật sư khởi kiện, ông Chu không trực tiếp gặp mặt bị đơn hay người đại diện. Mãi đến khi công an cung cấp thông tin và hình ảnh hai người trùng tên “Hồ Mỗ Thanh”, ông mới nhận ra đã kiện nhầm người.

Ông Chu cho biết mình đã đến tòa án xin rút đơn và gửi lời xin lỗi đến bà Hoàng. Tuy nhiên, bà Hoàng phản bác rằng mình chưa nhận được lời xin lỗi nào, và một khi bản án đã có hiệu lực thì rút đơn là không hợp lý. Hơn nữa, bà cho rằng ông Chu rõ ràng biết người vay là công chức, trong khi chồng bà là nông dân nghèo bị liệt, sự trái ngược như vậy khó nhầm được.

“Tôi nhất định phải theo đuổi vụ kiện đến cùng, đòi lại sự trong sạch. Nếu không vài năm nữa họ lại khởi kiện thì sao?” Bà Hoàng khẳng định.

Luật sư của ông Chu xác nhận đã nộp đơn xin rút vụ án nhưng từ chối cung cấp thêm thông tin.

Tối 23/5, Tòa án Trung cấp thành phố Cống Châu đã đăng tải thông báo chính thức: Xác định bản án sơ thẩm sai sót trong việc xác minh sự thật, người vay tiền không phải ông Hồ Mỗ Thanh. Tòa sẽ tiến hành sửa án theo pháp luật, đồng thời truy cứu trách nhiệm các cá nhân liên quan đến sai sót này.

Theo Baidu