Đề nghị tuyên cựu Tổng Giám đốc Vinafood 2 từ 5 - 6 năm tù

Sáng 13/5, phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án sai phạm trong việc chuyển nhượng khu "đất vàng" số 132 Bến Vân Đồn (Quận 4, TP.HCM), xảy ra tại Tổng Công ty Lương thực miền Nam (Vinafood II), bước vào phần tranh luận, đại diện VKSND TP.HCM đã đề nghị mức án đối với các bị cáo.

VKS đề nghị HĐXX tuyên phạt bị cáo Trương Thanh Phong (cựu Tổng Giám đốc Vinafood II) mức án từ 5 - 6 năm tù.

Bị cáo Trần Văn Vẹn (cựu Chủ tịch Hội đồng Quản trị) bị đề nghị mức án 4 - 5 năm tù.

Các bị cáo còn lại gồm Trần Bảy (cựu Trưởng phòng Kế hoạch chiến lược), Vũ Bá Vinh (cựu Trưởng ban Kiểm soát), Trương Văn Húa và Trương Văn Ảnh (cùng là cựu ủy viên HĐQT) bị đề nghị mức án từ 3 - 4 năm tù.

VKS xác định, 6 bị cáo là cựu lãnh đạo Vinafood II đã có hành vi “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí”.

Cụ thể, năm 2010, sau khi được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất tại khu đất 132 Bến Vân Đồn (Quận 4, TP.HCM), Vinafood II không hạch toán giá trị tài sản, không lập hồ sơ thẩm định giá tài sản cố định theo quy định.

Các thành viên Hội đồng quản trị thời điểm này đã hoàn tất thủ tục chuyển nhượng quyền sử dụng đất cho Công ty Vĩnh Hội bằng hình thức ký hợp đồng góp vốn bằng quyền sử dụng đất, hợp thức hóa việc chuyển nhượng dự án.

Đáng chú ý, Vinafood II tự ý định giá phần vốn góp là 127 tỷ đồng mà không qua thẩm định hay đánh giá lại tài sản. Sau khi chuyển nhượng quyền sử dụng đất, tỷ lệ sở hữu của Vinafood II tại Công ty Vĩnh Hội vẫn giữ nguyên là 1,5 triệu cổ phần. Khi thực hiện chủ trương thoái vốn đầu tư ngoài ngành, doanh nghiệp này thuê Công ty Chứng khoán Bảo Việt tổ chức bán đấu giá cổ phần, thu về 45 tỷ đồng.

VKS nhận định, các bị cáo đã không thực hiện dự án theo phương án được Bộ Tài chính phê duyệt, không lập hồ sơ tài sản cố định, bỏ ngoài sổ sách tài sản là khu đất 132 Bến Vân Đồn.

Hành vi này gây thất thoát hơn 113 tỷ đồng cho Nhà nước (tính theo giá trị định giá thời điểm tháng 1/2011 là 241 tỷ đồng, trừ đi phần vốn góp do Vinafood II tự định giá là 127 tỷ đồng). Sau khi thu về 45 tỷ đồng từ bán cổ phần, tổng thiệt hại thực tế của vụ án được xác định là hơn 68 tỷ đồng.

Bị cáo Trương Thanh Phong được xác định giữ vai trò chính, chỉ đạo xuyên suốt trong toàn bộ quá trình sai phạm, từ việc góp vốn thành lập Công ty Vĩnh Hội đến việc chuyển nhượng quyền sử dụng đất trái quy định.

Thực hiện chỉ đạo của ông Phong, bị cáo Trần Văn Vẹn đã ký Công văn số 146 thống nhất thành lập Công ty Vĩnh Hội để thực hiện dự án.

Sau đó, bị cáo Vẹn tiếp tục ký Công văn số 127 chấp thuận chuyển nhượng quyền sử dụng đất cho Công ty Vĩnh Hội theo mức giá từ năm 2007, không đúng quy định pháp luật tại thời điểm thực hiện.